Hilft das?
Immer mehr Kommunikation läuft über E-Mails – der Post bricht dadurch das Geschäft weg. Fehlende Erlöse sollen nun mit höherem Porto aufgefangen werden.
Das treibt dann noch mehr Menschen von der konventionellen Post weg. Wenn die oben aufgeführte Entwicklung zutrifft – warum drängen dann soviel private Briefdienste auf den Markt?
Damit wir es nicht aus den Augen verlieren!
Aber selbst wenn wir sie vergessen – sie holen uns ein!
Die Sparda-Bank-West (die ich wegen ihrer genossenschaftlichen Organisation schätze) schreibt in ihrer Kundenzeitschrift sparda aktuell 02/09:
Rund 7,5 Tage verbringen die Deutschen durchschnittlich im Bad – pro Jahr. Das sind pro Tag 30 Minuten, am Wochenende sogar 35 Minuten für Köperpflege. Kein Wunder, dass der Trend weggeht von der nüchternen “Nasszelle” – hin zu einer behaglichen Wohlfühl-Landschaft.
Also ich kann damit nicht gemeint sein – 30 Minuten am Tag sind für meine Person entschieden zu wenig (nebenbei bemerkt habe ich über diesen Werbetext herzlich gelacht).
Der Sparda Bank geht es allerdings nicht um die Steigerung der Körperhygiene, sondern – wen wundert’s – darum, mir Geld als Kredit zur Verfügung stellen will, damit ich das Badezimmer modernisiere. Angeboten werden Kreditsummen zwischen 10.000 EUR bis 25.000 EUR.
Liest sich erst mal gut, halte ich aber für vollkommen unvernünftig, Leuten, die nicht ausreichend Geld haben, einen Kredit in der Höhe anzudienen, um das Bad zu modernisieren – das sieht mir wie eine Fortschreibung der Finanzkrise im Kleinen aus. Die Bank schreibt: “Alles was Sie brauchen, sind die letzten drei Gehaltsabrechnungen und die Mitgliedschaft bei der Sparda-Bank-West.”
Wenn es dann wirklich die letzten drei Gehaltsabrechnungen sind, ……
30 000 deutsche Sparer hatten insgesamt 330 Millionen Euro bei den drei größten Banken Islands, darunter Kaupthing, angelegt. Die sind jetzt mehr oder weniger weg, haben sich sozusagen in Luft aufgelöst.
Muß ich Mitleid mit diesen Anlegern haben? Keine Ahnung, aber ich habe kein Mitleid. Wer sich auf zweistellige Renditeversprechungen einläßt, ist selbst Schuld.
Die Ansicht von Islands Staatspräsident Olafur Ragnar Grimsson ist deutlich. Er hat sich vehement gegen eine Entschädigung deutscher Sparer durch die Kaupthing-Bank ausgesprochen.
“Die Deutschen müssen begreifen, dass die Menschen in Island alles verloren haben”, sagte Grimsson der Financial Times Deutschland. Vor diesem Hintergrund sei es den isländischen Steuerzahlern nicht zu vermitteln, dass sie jetzt auch noch für die Verluste deutscher Sparer aufkommen müssten.
So einfach entledigt man sich Verpflichtungen. Mal sehen, wie lange so etwas im Gedächtnis bleibt bzw., wieder von Gier überdeckt wird.
Während des Börsencrashs der vergangenen Tage und Wochen, hatte die VW-Aktie ja für Furore gesorgt. Sie explodierte förmlich, stieg um mehrere 100 Prozent bis auf über 1.000 EUR/Stück. So eine Gelegenheit muß man ausnutzen, sagte sich ein VW-Vorstand.
Wie heute bekannt wurde, hatte Heizmann am Freitag vergangener Woche 2.000 seiner Papiere zu je 537,93 Euro verkauft und daraus 1,08 Millionen Euro erlöst. VW wollte die Nachricht nicht kommentieren.
Das ist sicher alles rechtens. Warum soll er solch eine Gelegenheit nicht nutzen. Dafür sind Aktien ja da, zum spekulieren.
Für mich hat dies aber einen sehr unangenehmen Beigeschmack.
Die Telekom hat im abgelaufenen Quartal ihr Ergebnis überraschend gesteigert. Der um Sondereffekte bereinigte Gewinn vor Steuern steigerte sich um 2,4 Prozent auf 5,3 Milliarden Euro, wie der Konzern heute mitteilt.
Könnte es sein, das dies Ergebnis dank des Datenhandels erzielt wurde? Ist mir mal so durch den Kopf gegangen.
Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) hatte ja für den Berliner Zoo-Eisbären Knut die Patenschaft übernommen. Aber das stimmt gar nicht – die wahren Paten sind wir, denn wir zahlen auch dafür.
Die Patenschaft des deutschen Bundesumweltministers Sigmar Gabriel (SPD) für den Berliner Zoo-Eisbären Knut hat die Steuerzahler 11′900 Euro gekostet. Die Haushaltspolitikerin Ulrike Flach kritisierte die Knut-Patenschaft als «persönliche PR-Aktion des Ministers auf Kosten der Steuerzahler».
Hoffentlich wird Knut jetzt nicht zum Problembär.
Die Zahl der Privathaushalte in Deutschland wird bis zum Jahr 2025 – trotz sinkender Bevölkerungszahl – von aktuell rund 39,5 Millionen auf 40,5 Millionen und somit um knapp 3% zunehmen. Welche weiteren Entwicklungen in der Zusammensetzung der Haushalte sind zu erwarten? Wie wird sich dies auf die Gesellschaft auswirken?
Einpersonen- vs Zweipersonenhaushalte:
Zuwachs Einpersonenhaushalte bis 2025: 11%
Zuwachs Zweipersonenhaushalte bis 2025: 13%
Zahl der Einpersonenhaushalte 2025: 16,7 Mio.
Zahl der Zweipersonenhaushalte 2025: 15 Mio.
Die Zahl der Haushalte mit drei und mehr Personen wird weiter kontinuierlich abnehmen:
von aktuell 11,1 Millionen auf 8,8 Millionen im Jahr 2025 (– 21%).
Die Privathaushalte im Jahr 2025 werden
zu 41% aus Einpersonenhaushalten,
zu 37% aus Zweipersonenhaushalten und
zu 22% aus Haushalten mit drei und mehr Personen bestehen.
Zunahme der Ein- und Zweipersonenhaushalte im Seniorenalter:
Im Jahr 2025 leben 22% mehr 60-Jährige und Ältere in Einpersonenhaushalten als heute und fast 41% mehr in Zweipersonenhaushalten.
Anteil der Einpersonenhaushalte in den Stadtstaaten:
Bereits heute lebt hier in jedem zweiten Haushalt lediglich eine Person, im Jahr 2025 werden 54,5% aller Haushalte aus einer Person bestehen.
Anteil der Einpersonenhaushalte in den alten und neuen Flächenländern:
steigen von aktuell 37% auf 40% im Jahr 2025.
Anteil der Zweipersonenhaushalte in den alten und neuen Flächenländern:
Die Zweipersonenhaushalte sind gegenwärtig besonders stark in den neuen Ländern vertreten (36%); im Jahr 2025 wird ihr Anteil hier rund 41% betragen.
Quelle: Statistisches Bundesamt
Heute wurde auch das Statistische Jahrbuch 2007 veröffentlicht und steht zum Download (pdf) zur Verfügung.
